Ссылки на различные сравнения систем

[apanko]

Любопытно, но Navision на первых строчках, хотя чего тут удивляться - система то хорошая (личное мнение).

http://www.technologia.ru/news/text.php?id=28

http://www.adicom.ru/cgi-bin/page.pl?news_text=46 (то же самое http://www.acronym.ru/node_64/microsoft_navision_business_one)

http://www.accountingsoftwareadvisor.com/main/topten.htm

http://www.accountingsoftwareadvisor.com/topics/rating.htm
http://www.accountingsoftwareadvisor.com/main/featuretable.htm
http://www.180systems.com/ERPsystem-comparison.php
http://www.microsoft.com/dynamics/product/compare/default.mspx
http://www.microsoft.com/dynamics/product/accounting_library_report_summary.mspx (http://download.microsoft.com/download/7/9/3/7936b90b-989e-4e0e-b73a-8870ad4d86ca/Accounting_Library_2006_Results.pdf)

Награда:
http://www.microsoft.com/dynamics/na...tor_award.mspx (пресс-релиз http://www.microsoft.com/presspass/p...novatorPR.mspx)
На русском http://www.microsoft.com/rus/dynamic...ws/231105.mspx

[apanko]

Еще одно.
http://www.ms-dynamics.ru/blog/2007/...rilozheniyami/ (прямая ссылка http://www.crn.com/software/199202867;jsessionid=AOR1NKTBBSSSWQSNDLRCKHSCJUNN2 JVN)

[apanko]

David Carter ERP Lab Test
MBS Navision 3.7 - FINANCIALS
January 2004
http://www.accountingweb.co.uk/produ...n_lab_test.pdf

Не сравнение, а скорее расшифровка к http://download.microsoft.com/download/7/9/3/7936b90b-989e-4e0e-b73a-8870ad4d86ca/Accounting_Library_2006_Results.pdf

[apanko]

TAdviser
ERP-СИСТЕМЫ В ТОРГОВЛЕ 2007
Аналитический отчет
http://www.tadviser.ru/storage/Trade_ERP_Open_2007.pdf

ERP в торговле
Классификация ERP-систем в торговле и описание их стандартных функций

Кому и когда необходимо внедрять «торговую» ERP-систему?
Способы, подходы и проблемы внедрения ERP-систем в торговле

Мировой рынок ERP-систем в торговле
Ключевые технологии на мировом рынке ERP-систем для торговли
Ранкинг вендоров ERP-систем для торговли по функциональной полноте
Основные тенденции развития мирового рынка ERP для торговли

Российский рынок ERP-систем в торговле
Структура и игроки российского рынка ERP в торговле (интеграторы)
Структура и крупнейшие игроки российского рынка ERP в торговле (вендоры)
Основные тенденции развития российского рынка ERP для торговли

Интервью с экспертами / Заказчики
Оксана Виганте: В условиях жесткой конкуренции необходимо иметь гибкую ИС
Дмитрий Донченко: Жесткая регламентация всех процессов – ключевой фактор успеха внедрения ERP-системы
Дмитрий Ляховец: Мы внедряли SAP всерьез и надолго

Интервью с экспертами / Поставщики
Илья Барсук: Современная ИС – лишь инструмент в руках умных менеджеров
Сергей Белинский: Внедрение универсальной платформы автоматизации – это стратегия, а не разовый проект
Анатолий Степанский: репутация и отраслевая экспертиза – ключевые факторы выбора системного интегратора для внедрения ERP в торговле

Обратитет внимание: проекты
Внедрение MS Dynamics AX (Korus Retail) в сети гипермаркетов «О’КЕЙ»
Внедрение LS Retail for Dynamics NAV в сети "Гранд Косметик"
Внедрение Microsoft Dynamics AX в розничной сети «Компьютер-Центр «КЕЙ»
Внедрение SAP Business One в сети дистрибуции RadiusGroup
Внедрение AVARDA.ERP в компании Finn Flare
Внедрение Maconomy ERP в Schneider Electric
Внедрение модуля «Розничный магазин» CustIS в торговой сети «Спортмастер»

Обратите внимание: решения
SAP for Retail: инструмент корпоративного управления торговлей
MS Dynamics AX: ERP-платформа для крупных торговых компаний
MS Dynamics NAV: ERP-платформа для среднего и крупного торгового бизнеса
LS Retail: европейский опыт для российских торговых компаний
LS Easy Retail – решение для развивающегося розничного бизнеса
RS-Balance 3: проверенное средство автоматизации предприятий торговли
AVARDA.ERP: отечественная разработка для автоматизации торгового бизнеса
Решение CustIS: ИС для торговых компаний с уникальными бизнес-процессами
Решение ВЦ «СофтБаланс»: Комплекс для автодилеров на «1С:УПП 8.0»

Арсенал CIO
Ключевые особенности внедрения ERP в торговле
Рекомендации по выбору и внедрению ERP в торговле

Информация об исследовательской компании

[apanko]

Еще.
Опрос конечных пользователей
Dynamics NAV + Dynavics GP
vs
SAP All-in-One + SAP R/3

Microsoft Dynamics users on average scored Microsoft 18% higher than SAP users scored SAP applications. In
all six dimensions of business productivity measured, Microsoft scored higher than SAP, as much as 27% higher
in some categories (Figure 3). This study has found with a high degree of confi dence that the average scores of
Microsoft and SAP are different and that Microsoft scores are uniformly higher across all categories.

http://download.microsoft.com/downlo...Whitepaper.pdf
(англ.)

[apanko]

Индийский DataQuest провел опрос удовлетворенности пользователей.

Сравнение Enterptise Application на шестой странице.
http://dqindia.ciol.com/content/top_.../608013102.asp

The rise of Microsoft Business Solutions has been contributed primarily by vendor understanding/domain knowledge of business (pre-sales and marketing) and clarity of pricing contract (price & commercial). This is one of the segments where all the vendors, with the exception of one (Ramco), have performed better than the industry average

[apanko]

Еще колекция сравнений и наград на сайте Microsoft
http://www.microsoft.com/dynamics/na...ct/awards.mspx

[apanko]

2008 ERP REPORT, PART II

Comparing Leading Tier I and Tier II ERP Solutions

http://www.panorama-consulting.com/W...t_II_FINAL.pdf



Странное сравнение: непонятно какой MS и непонятно какой SAP. Но главное результат правильный:
Microsoft
• Shorter Duration
• Lowest Cost
• Medium Satisfaction
• Medium Business Risk
SAP
• Longest Duration
• Cost 2X Average
• Highest Satisfaction
• Lowest Business Risk
Oracle
• Duration below Average
• Above Average Cost
• Lowest Satisfaction
• Medium Business Risk

[Helga]

спасибо за ссылки))) давно искала сравнение систем

[apanko]

Вот еще нашел ссылку.
http://hansa.dm.ru/pages/compare2

Насколько ей можно верить вопрос спорный.

Например, для Dynamics NAV (Navision) нужно подправить:
Архитектура: 3-х звенная. Трехзвенная начиная с NAV2009. Ранее двухзвенная, с возможностью запуска на сервере Application Server, который выполнял наиболее "тяжелые" задачи. Плюс используется для интеграции (начиная с NAV2009 для интеграции предполагается использовать Веб-сервисы). Т.к. для России пока NAV2009 не локализован, то считаю, что это стоит отметить.

Требования: Платформа Oracle не используется. Зато есть база данных собственного формата, которая хорошо поддерживает работу до 20 пользователей (в зависимости от оборудования). При этом не требует доп. расходов по лицензированию.

Функционал. Основные средства - есть, Подотчетные лица - есть, Консолидация - есть, Послепродажная поддержка (Сервис) - есть, Электронная коммерция - есть, Генератор отчетов - есть*

Количество внедрений уже за 70000.
Обновление - зависит от модификаций стандартного функционала. Есть спец. средства для упрощения процедуры: Upgrade Toolkit и Developer's Toolkit.


* Не сильно понимаю, что имеется в виду под Генератором отчетов, но замечу, что есть Фин. отчеты, Аналитические товарные отчеты, Бизнес-аналитика и Дизайнер Отчетов. Также есть Локальный функционал - Внешние отчеты.